Artigos

Monografia

Monografia - Artigo 2


Autoavalie a sua monografia.


AUTOAVALIAÇÃO DO ESTUDANTE QUANTO À ELABORAÇÃO DE SUA MONOGRAFIA

Ao elaborar sua Monografia o estudante deverá seguir, rigorosamente, as normas estabelecidas pela Metodologia Científica e pela ABNT, a fim de atender corretamente aos itens desta auto-avaliação.

ASPECTOS QUE DEVEM SER AVALIADOS
  1. O título do trabalho é muito genérico, havendo necessidade de especificá-lo?
  2. Os elementos do Pré-Texto seguem os modelos apresentados no Manual de Metodologia Científica?
  3. A numeração das páginas do trabalho segue as regras descritas no referido Manual?
  4. O Sumário segue o modelo apresentado no Manual, conforme preconiza a ABNT?
  5. O Resumo e o Abstract foram elaborados, utilizando parágrafo único, espacejamento simples e texto do de 25 a 30 linhas, além da inclusão de 3 palavras-chave?
  6. O Resumo está compatível com o texto, incluindo resultados e conclusões?
  7. Todas as seções têm início em novas páginas e suas subseções têm continuidade no texto, sem haver espaços em branco entre elas?
  8. O títulos das seções e os das subseções estão alinhados à esquerda e obedecem as normas da ABNT?
  9. A fonte de letra utilizada na elaboração do texto está em Times New Roman, corpo 12 e na cor preta?
  10. O espacejamento no corpo do trabalho está digitado conforme preconiza o Manual de Metodologia Científica?
  11. Os tempos verbais utilizados na elaboração dos parágrafos do trabalho estão escritos corretamente e na forma impessoal?
  12. As margens superior e esquerda (3,0 cm) e inferior e direita (2,0 cm) foram obedecidas em todo o texto, inclusive nas páginas que contêm figuras e/ou tabelas?
  13. A Introdução contém conceitos que permitem ao leitor interar-se do assunto tratado e ressalta as relevâncias social e/ou científicas do trabalho?
  14. A Introdução ressalta a importância do trabalho e está equilibrada com as demais partes do texto?
  15. A Introdução apresenta a formulação de hipóteses e objetivos?
  16. O desenvolvimento do trabalho revela raciocínio lógico?
  17. Existe coerência entre os Objetivos, Discussão e Conclusões?
  18. A forma de citação bibliográfica utilizada no texto obedece ao que preconiza a Metodologia Científica e as normas da ABNT?
  19. As citações revelam análise crítica do material documental?
  20. Houve critério na seleção de artigos, textos, entre outros?
  21. Todas as citações incluídas no texto estão apresentadas nas Referências Bibliográficas?
  22. As citações bibliográficas são fiéis e oportunas, tal que caracterizam as pesquisas realizadas para a abordagem dos assuntos tratados no texto?
  23. As palavras estrangeiras estão escritas em itálico ou entre aspas?
  24. O texto não apresenta excessivas e desnecessárias fragmentações em decorrência da inclusão de várias subseções.
  25. A elaboração de Tabelas e Figuras segue as normas estabelecidas pela Metodologia Científica?
  26. As Figuras são nítidas e seus eventuais escritos estão em português, conforme preconiza a Metodologia Científica?
  27. Todas as Tabelas, Figuras e equações estão citadas nos textos que as antecedem?
  28. As equações estão centralizadas e suas respectivas numerações estão apostas junto à margem direita de suas páginas?
  29. As conclusões revelam que há relação entre elas e as hipóteses e os objetivos formulados na Introdução do trabalho?
  30. As conclusões apresentam contribuições significativas?
  31. Quanto à redação do texto, a linguagem revela haver rigor gramatical, clareza e consistências?
  32. As Referências Bibliográficas seguem as normas da ABNT?
  33. A Monografia tem boa apresentação gráfica?
FONTE:
CENTRO DE PÓS-GRADUAÇÃO OSWALDO CRUZ
ESPECIALIZAÇÃO EM GESTÃO AMBIENTAL
METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO